Amanleian

Wieso sollen die Krankenkassen nicht bezahlen für etwas, das wirkt? Und wieso fragt niemand mal nach, ob die Pharmariesen für ihre Medikamente wirklich so irre viel Geld abfassen müssen? Mal ganz abgesehen von fragwürdigen Forschungs- und Vermarktungsmethoden und Nebenwirkungen und Patenthakeleien und all dem. Da geht mir echt der Hut hoch.

Huhu übrigens :o)

das ist so elendig wie überflüssig, sich mit schulmedizinisch-pharmazeutisch-ökonomischen Glaubendogmen ernsthaft auseinandersetzen zu wollen.
Wirkleich schlimm finde ich allerdings, wenn sich Politiker hinstellen und dummschwätzen, die Alternativmedizin deshalb nicht zu bezahlen, weil sie die Nutzung der Schulmedizin und ihrer Prävention verhindere.
Echt, solchen Leuten kann man nur wünschen, dass sie krank werden und ausschließlich kassenärztlich-schulmedizinisch versorgt werden!

Ich versteh die Disskussion eh nicht, das ist doch nur Ablenkungsmanöver. Die Leistungen für Homöopathie sind doch eh nur ein minimaler Anteil; der für Verwaltung oder Marketing ist doch schon um ein Vielfaches größer.

Und wer glaubt denn noch, dass wirklich Heilung das zentrale Thema der Gesundheitsindustrie ist :-).

Das ist ja ne mal lustige Seite hier! Gefällt mir gut :-)

Zur Homöopathie: Das laßt man alles so sein wie es ist. Es reicht, wenn wir wissen, daß Homöopathie wirkt, wenn sie klassisch und gut betrieben wird (leider habe ich auch schon einige sogenannte "Homöopathen" gesehn bei denen ich mich mit Grausen abgewandt habe und mich gefreut habe, "meine" Super-Homöopathin zu haben).

Überlegt mal: Wenn Homöopathie von den Kassen bezahlt werden würde oder sonstwie "gesellschaftsfähig" oder populär wäre, dann wäre die Pharmaindustrie flugs zur Stelle und dann würden die Mittel gleich teurer werden...

Da lassen wir doch lieber alles beim Alten. Stimmts?

Ansonsten: Weiter mit diese guten Seite!